不論擺帳款的用途是什么,從行為本質(zhì)上,是企業(yè)尋找外援資金進(jìn)入企業(yè)賬戶,以達(dá)到擺帳的目的。 一般情況下,進(jìn)入企業(yè)賬戶的資金通常包含:投資本金、應(yīng)收賬款、政策性扶持款、獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)金,以及企業(yè)借款等。如此看來(lái),擺賬款其實(shí)就是融資企業(yè)向市場(chǎng)上的資金提供者的借款,只是言明借貸資金作為擺賬使用。 既然從行為本質(zhì)上,融資方與資金方產(chǎn)生的是借貸關(guān)系,那么,作為資金方所考慮的無(wú)非就是借貸資金的安全性和收益率。 很多資金方選擇的合作方式有:票款對(duì)付、資金鎖定函、轉(zhuǎn)存單質(zhì)押回流款、異地開(kāi)戶關(guān)系行監(jiān)管等。 即:資金方支付資金,然后帶走銀行出具的銀行承兌匯票。 這個(gè)過(guò)程中,要求融資企業(yè)先疏導(dǎo)好接款銀行,能夠提前申請(qǐng)并開(kāi)具銀行承兌匯票,待資金方的資金進(jìn)入企業(yè)賬戶后,銀行將銀行承兌匯票交與資金方帶走。 眾人熟知,申請(qǐng)開(kāi)具銀行承兌匯票,申請(qǐng)企業(yè)需要向銀行交納一定比例的保證金,如果該企業(yè)沒(méi)有銀行的授信,那么就要交納足額保證金。 作為融資企業(yè),如果具備足額保證金支付能力,企業(yè)便不需融資了。如果該企業(yè)有一定額度的銀行授信,那么也不需要費(fèi)神費(fèi)力冒著風(fēng)險(xiǎn)的通過(guò)市場(chǎng)融資了,完全可以在本地尋找有銀行授信的擔(dān)保公司為其擔(dān)保,然后向銀行申請(qǐng)貸款。要知道,申請(qǐng)貸款企業(yè)和擔(dān)保公司都具備銀行授信的情況下,獲得貸款并不難,何況企業(yè)貸款只是用于擺帳使用,銀行可以內(nèi)部監(jiān)管資金,資金沒(méi)有實(shí)際使用,作為銀行等于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的獲得了貸款利息的收益。加之企業(yè)主和銀行官員的私交關(guān)系,獲得批貸很容易。另外,銀行貸款的利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)融資的成本,稍微有點(diǎn)腦子的企業(yè)都會(huì)選擇低成本融資的渠道。 如此分析,外找資金的融資企業(yè)通常是不具備銀行授信的。不具備銀行授信,又沒(méi)有足額保證金支付能力,如何申請(qǐng)的銀行承兌匯票呢?有人說(shuō),是因?yàn)槠髽I(yè)主和銀行官員私交關(guān)系很好,甚至有關(guān)聯(lián)利益關(guān)系,銀行才敢先出票的,而且,在資金沒(méi)有到賬之前,票是沒(méi)有離開(kāi)銀行的,資金到帳后,有資金做擔(dān)保,銀行出票也沒(méi)有了風(fēng)險(xiǎn)。此種做法,有變通之處,對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),確實(shí)不存在風(fēng)險(xiǎn)。但是,在申請(qǐng)承兌匯票的環(huán)節(jié),在申請(qǐng)企業(yè)不具備銀行授信、沒(méi)有交付保證金的情況下,在銀行承兌匯票簽發(fā)按照“統(tǒng)一授信、審貸分離、分級(jí)審批、責(zé)權(quán)分明”的辦理原則要求下,銀行是如何先出票的呢?于是,不難發(fā)現(xiàn),銀行人員必然存在違規(guī)之嫌。 作為資金方,他無(wú)需理會(huì)出票銀行是否有違規(guī)行為,只要手持真實(shí)的銀行承兌匯票,資方的資金風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)化解掉了。但是,融資企業(yè)與銀行之間在業(yè)務(wù)操作前期需要做大量的“工作”,F(xiàn)實(shí)中,很多企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種操作方式,也有很多銀行在操作上臨時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題致使業(yè)務(wù)無(wú)法執(zhí)行,導(dǎo)致業(yè)務(wù)合作失敗?傊@類“票款對(duì)付”的業(yè)務(wù)合作方式,成功率并不高。 即:接款銀行為資金方出具一份函件,注明資方進(jìn)入融資企業(yè)賬戶的資金由銀行監(jiān)管,負(fù)責(zé)到期原路返回,如果出現(xiàn)問(wèn)題,銀行承擔(dān)連帶責(zé)任。 從函件內(nèi)容的性質(zhì)來(lái)看,這屬于銀行保函,而在銀行保函品種中又沒(méi)有這類保函。如果是資金監(jiān)管函,在賬戶企業(yè)沒(méi)有對(duì)銀行授權(quán)的情況下,除非稅務(wù)、海關(guān)、法院等部門有函件對(duì)資金進(jìn)行凍結(jié)和劃撥,其他情況下,只要賬戶企業(yè)合法用款,銀行無(wú)權(quán)干涉。這就說(shuō)明了,此類鎖定函的法效性值得考慮。因此,市場(chǎng)中認(rèn)可此類合作方式的資金方并不多,操作成功的案例也鳳毛麟角。 即:資金進(jìn)入融資企業(yè)賬戶后辦理定期存單,將存單質(zhì)押給銀行辦理質(zhì)押貸款,貸款出來(lái)后轉(zhuǎn)付給資金方。 此種操作方式相對(duì)比較科學(xué),也是目前擺帳業(yè)務(wù)成功率最高的合作方式。這種方式,沒(méi)有違規(guī)成分,但是,需要融資企業(yè)具備一定的自有資金能力。因?yàn),存單質(zhì)押貸款可獲得的最高貸款額度為存單額的90%。貸款轉(zhuǎn)付給資金方,資金方等于收回了90%的資金,還需要融資企業(yè)另外支付10%作為平倉(cāng)款,加上企業(yè)的用資費(fèi)用,融資企業(yè)至少需要13%左右的自有資金能力。 即:資金方選擇操作銀行,融資企業(yè)到該銀行辦理開(kāi)戶手續(xù),資金方將資金注入到賬戶中,由關(guān)系銀行幫助監(jiān)管。 現(xiàn)實(shí)中,很多融資企業(yè)由于自身情況,不愿意甚至無(wú)法做到異地開(kāi)戶擺帳。從資方風(fēng)控角度來(lái)說(shuō),也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)控制。資金進(jìn)入賬戶,雖然資金在借貸關(guān)系產(chǎn)生時(shí)言定是形象擺帳使用。然而,資金進(jìn)入賬戶后,資金的支配權(quán)實(shí)則屬于賬戶企業(yè),如果企業(yè)合法用途的移動(dòng)此款,作為銀行無(wú)權(quán)阻攔。關(guān)系銀行只能尋找理由暫緩資金移動(dòng)的辦理,然后及時(shí)通知資方與企業(yè)方協(xié)調(diào),這是明舉。如果賬戶企業(yè)用其他暗舉形式操作,賬戶企業(yè)的所有者很容易套現(xiàn)走人。例如:湖南曾出現(xiàn)的一個(gè)案例,企業(yè)融到資金作為形象擺賬款。私下里聯(lián)絡(luò)其他人,以企業(yè)帳內(nèi)款擔(dān)保的形式向第三方借款。第三方核實(shí)賬戶內(nèi)確有資金,企業(yè)與第三方簽署了股權(quán)質(zhì)押和印章管理的協(xié)議后,借款給企業(yè)股東,企業(yè)股東收款走人。剩下的是什么,大家不難推測(cè)。 如上這四種擺帳操作形式的風(fēng)控核心都在圍繞銀行做文章,至于銀行在操作過(guò)程中出現(xiàn)多大的變量,操作過(guò)的人都知道。 在來(lái)關(guān)注另一個(gè)問(wèn)題,某些融資企業(yè)對(duì)融資資金的真正用途確實(shí)是用于形象擺帳,另有部分企業(yè)是以擺帳為名,實(shí)際是希望移動(dòng)資金使用此款。大多數(shù)的資金方與融資企業(yè)簽訂合同時(shí),都會(huì)有條款注明此資金僅用于形象擺帳,不得用于其他用途。而我本人認(rèn)為,沒(méi)有必要限定融資企業(yè)的用款方式。既然行為本質(zhì)是借貸關(guān)系,那么,資金是企業(yè)使用還是放在賬戶里不動(dòng),無(wú)關(guān)緊要,有風(fēng)控措施,何怕資金被用光了? 假若我是資金主,我只關(guān)注風(fēng)控手段及其合法性,另外關(guān)注的就是收益率,盡可能的最大化。我不會(huì)限定融資企業(yè)是否使用此款。在法律的名詞解釋中并沒(méi)有“擺賬款”、“形象資金”的說(shuō)法,合作行為事實(shí)產(chǎn)生的就是借貸關(guān)系,那么,何必叫“擺帳”,直接稱為“借貸”即可,也索性按借貸方式去操作,至于動(dòng)不動(dòng)用此款,融資企業(yè)隨便。 我也不會(huì)將風(fēng)控手段盡可能的往銀行方面轉(zhuǎn)嫁,增加了銀行環(huán)節(jié),增加了事務(wù)變數(shù),也增加了最終能否操作成功的風(fēng)險(xiǎn)。既然是通過(guò)市場(chǎng)發(fā)生的借貸行為,那么,我選擇的擔(dān)保方式和風(fēng)控措施也會(huì)盡可能彈性一些。比如:足值抵押物擔(dān)保、凈資產(chǎn)超過(guò)三倍融資額的第三方企業(yè)擔(dān)保、多方優(yōu)資產(chǎn)企業(yè)聯(lián)保等形式。雖然,在表面看來(lái)不如銀行票據(jù)之類的簡(jiǎn)單,尤其在擔(dān)保品變現(xiàn)方面,銀行票據(jù)更容易操作和實(shí)現(xiàn)。然而,我還是不愿意也不茍同利用銀行違規(guī)的行為去做業(yè)務(wù),更不愿意增加融資企業(yè)的融資難度。銀行違規(guī)、增加融資難度都會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)成功率降低。那何不考慮,其他的擔(dān)保方式呢?固定資產(chǎn)變現(xiàn)不是難事,企業(yè)聯(lián)保產(chǎn)生的法律問(wèn)題也非難處理。 但是,要承認(rèn),處理固定資產(chǎn)變現(xiàn)和其他法律問(wèn)題,確實(shí)不如銀行票據(jù)直接轉(zhuǎn)換資金來(lái)的方便。如果有銀行票據(jù),我也愿意沒(méi)有銀行票據(jù)或者有銀行違規(guī)的行為,我寧愿選擇固定資產(chǎn)抵押或者優(yōu)資產(chǎn)企業(yè)聯(lián)保的形式,起碼,這樣的操作方式可以把業(yè)務(wù)操作成功的幾率提高一些。起碼,不至于浪費(fèi)太多的時(shí)間和人力成本